1/28/2011

¿ Quien se beneficia con el TLC entre EEUU y PERU?

¿ El TLC que combatí y sigo combatiendo!!!
      
Hace casi 5 años junto a un grupo de Congresistas Nacionalistas ingresamos al Congreso de la Republica a denunciar lo perjudicial y anti democrático que resultaba la Firma del Tratado de Libre Comercio con los EEUU. 

Después de muchos debates periodísticos indique: “el tiempo dirá quien tiene la razón”. Aquí algunos datos que dejaran en claro quien estuvo en lo correcto.

El Perú hasta el 2008 exportaba mas de lo que importaba de EEUU, a partir de esa fecha se unió al grupo de pocos países en el Mundo que esta en números rojos con la Primera potencia del mundo. Y justamente la idea del TLC de la que tanto se jacta Alejandro Toledo es que el Perú iba a exportar absolutamente todo y que los gringos, tan buenos ellos, nos iban a comprar.

Según la propia Oficina de Censos de los Estados Unidos nos demuestra que la tendencia a que la importación será mayor que la exportación y será perdurable el 2009 y 2010 el Perú mas del 50% de las exportaciones a EEUU fueron materiales minerales, sobre todo aluminio, minerales, gas y petróleo. Mientras que mas del 50% de los que tuvimos que importar de los EEUU fueron justamente maquinarias de construcción y  productos químicos destinados a las actividades mineras,  gasiferas y petroleras.

En resumen, nuestra relación comercial con EE.UU. se basa en que exportamos productos primarios con un reducido o nulo valor agregado e importamos los insumos para hacer efectiva esta exportación. 

Las exportaciones sin TLC el 2008 fueron de 35 mil millones de dólares mientras el 2009 fue de 27 mil millones. En el sector confecciones la caída a sido del 35% según menciona el economista Kurt Burneo.


En cuanto a medicamentos, un estudio de la Revista Bajo la Lupa demuestra que desde la Implementación del TLC con los EEUU en solo 8 productos médicos que han ingresado desde el pais del norte se han dejado de pagar 500 mil dólares al fisco sin que esto haya significado mejoras en los costos para el consumidor.

En cuanto a las desventajas de las importaciones que ya no pagan arancel y no benefician al consumidor habría que sumarle que la importación de maíz paso de 250 mil toneladas métricas a 500 mil, la producción de algodón para exportar  bajo  de 45 mil a 30 mil  hectáreas ya que ahora se importa por menos precio desde los propios EEUU.

En cuanto al medio ambiente un informe de CooperAccion el director José  De Echave tomo como ejemplo el caso de la Minera Doe Run que ahora burlándose de nuestra soberanía, la excepcional paciencia del Estado pese a  su incumplimiento con la adecuación al PAMA (Programa de Adecuación Medio Ambiental) ahora pretende refugiarse en el TLC y llevar su caso a tribunales internacionales para seguir en la impunidad total.

También es necesario recordar que entre las “promesas” del TLC de Garcia y Toledo era que con la Política de COCA CERO se daría un golpe mortal al narcotráfico. Hoy resulta que la irresponsable ausencia de una política agrícola que genere mercados internos  y la devastadora invasión de productos del campo que vienen desde fuera sin pagar arancel logran que existan más campesinos que vean en el cultivo de la hoja de coca su única salida. Y contra todo lo que dijeron, el Perú ha pasado en estos años de productor de pasta básica a productor de cocaína y este peleando con Colombia por el Primer lugar.

El Perú pudo seguir exportando sin necesidad de TLC. Minerales siempre van a necesitar los paises del Primer Mundo  y con el ATPDEA  por la lucha contra el narcotráfico  se le daba beneficios de exportación al Perú y demás países adscritos a este convenio.

Entonces, que cosa es lo que celebra TOLEDO y GARCIA!!! Exportamos menos, importamos más, entran productos a competir  de manera desleal ya que los subsidios norteamericanos a sus campesinos y productores hace imposible la competencia y por lógica elemental no solo se cumplió con la exagerada propaganda de que habrían un millón de puestos de trabajo sino, como queda demostrado con estos datos estadísticos SE ESTAN PERDIENDO PUESTOS DE TRABAJO EN EL CAMPO, EN LO TEXTIL Y ESTAMOS NEGANDO LA INDUSTRIALIZACION DEL PAIS al permitir  el ingreso de productos que tranquilamente con un gobierno patriótico se pueden producir en nuestro país.


Hoy me reafirmo en que fue correcto el entrar al Congreso de la Republica a reclamar  que se estaba firmando un Tratado nocivo para el País, aun a costas de la satanización de algunos medios de prensa vendidos, procesos judiciiales , persecución sistematica y posibilidad del levantamiento de mi inmunidad y parlamentaria que el pueblo me brindo a traves de sus votos, es el castigo de decir solo verdad y ser la voz del pueblo muchos no comprenden eso es cierto.

Nuevamente me ratifico en mis palabras vertidas aquella vez.
“el tiempo dirá quien tiene la razón”


ELSA MALPARTIDA JARA
PARLAMENTARIA ANDINA


No hay comentarios:

ELSA MALPARTIDA

ELSA MALPARTIDA UN PERU PARA TODOS